Степень профессионализма журналистов зависит от толщины записной книжки

Студенты жур.фака павлодарского университета попросили провести с ними мастер-класс. С непривычки после двухчасового разговора со студентами заболело горло. Лекция получилась немного сумбурной, обо все понемногу. Но студенты запомнили только один тезис о том, что нужно с первого курса подрабатывать в СМИ, нарабатывать контакты, навыки, то есть «работать на записную книжку». Жанар Омарова, которая написала небольшую заметку для нашего сайта Presscenter.kz о этой встрече, говорит, что все на следующий все студенты стали носиться с со своими записными книжками и переписывать друг у друга телефоны и имена потенциальных источников информации.

Могут ли в несвободном обществе появиться свободные СМИ?

Встречался с Энн Олсон (Ann Olson) — медиа-тренер, менеджер, консультант из США. Как я понял из беседы, они на Западе не могут понять кого надо учить, чтобы казахстанские СМИ наконец-то стали свободными, а журналисты профессиональными. За много лет финансирования различных программ по поддержки СМИ, в том числе на средства американских налогоплательщиков, казахстанские СМИ так и не стали свободными и профессиональными. Кого учить, чему, как учить? Журналистов или менеджеров?

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СВОБОДНЫХ СМИ – КАК ФОРМА КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ГОСУДАРСТВА

Добрый день, участники конференции.

Тема моего выступления будет обозначена так: «Деятельность свободных СМИ – как форма контроля за деятельностью государства».

Опыт мой работы в качестве журналиста и руководителя «Павлодарского Центра поддержки региональной журналистики» показывает, что все мы недостаточно четко понимаем значение СВОБОДЫ СЛОВА. Большинству из нас это представляется чем-то второстепенным по отношении к другим правам человека.

Между тем, право на свободу убеждение и их свободное выражение повсеместно признано одним из основополагающих прав человека, значительным само по себе, поскольку оно поддерживает человеческое достоинство, служит базисом, основой всех остальных прав, а также является ключевым «критерием всех видов свободы защите которых Объединенные нации себя посвятили» (Генеральная Ассамблея ООН, 1948 г.)

В тех странах, где обеспечено право граждан на свободу слова, там, как правило, соблюдаются и другие права человека. Потому, что возможная огласка неправомерных действий в отношении личности является лучшим сдерживающим фактором. В тоже время, там, где свободы слова нет, независимых СМИ не существует, или они находятся под давлением государства – как правило, нарушаются и все другие права человека, потому что там есть только право сильного и чиновники чувствуют свою безнаказанность.

Участники пятого Конгресса журналистов Казахстана выступили с инициативой создания конфедерации журналистов

Я все понимаю, когда политики и руководители медиа-холдингов говорят правильные слова о свободе слова и профессиональных стандартах. Это стало неотъемлемой частью политической риторики. Но что мешает той же Дариге Нурсултановне внедрить профессиональные стандарты журналистики, этические кодексы на своих телеканалах и в «дружественных» газетах. Оппозиционные политики не менее красноречивы в вопросах свободы слова. Но почему-то ни одно издание оппозиционного толка не придерживается принципа беспристрастности. Казахтанские журналисты в большей степени выполняют функции пропагандистов. Интересно, кого назначат рулить Конфедерацией. Было бы неплохо сначала провести в регионах выборы членов Исполкомпа Конгресса.

Адвокаты начинают и… проигрывают.

Впервые за мою журналистскую практику в ДКНБ по Павлодарской области пригласили прессу, причем очень узкий круг СМИ. Что это была за пресс-конференция! Ее необычность началась сразу, еще при входе.
Необычность номер раз.

Строгого дежурного не удовлетворили редакционные журналистские удостоверения, нужно было иметь при себе удостоверения личности. Ну что ж, порядок, есть порядок. Однако заранее о дополнительных документах никто не предупреждал. Затем прессе было предложено сдать сотовые телефоны! И только после этого журналисты были допущены в святую святых самого закрытого ведомства области.

Необычность номер два.

На пресс-конференцию в КНБ пригласили телевизионщиков и… сразу же запретили съемку. Бывалые журналисты и операторы успокоили ведущего пресс-конференцию сотрудника, что его–де снимать не будут, пусть будет закадровый комментарий, раз хозяева так хотят. В кадре будут только сами корреспонденты.

Необычность номер три.

Ведущий пресс-конференцию сотрудник долго не представлялся. «Боец невидимого фронта» опустив глаза в долу, скромно спрашивал удивленных корреспондентов: « Ну, зачем вам это надо?» После долгих взаимных уговоров журналисты узнали должность мистера Х. Перед ними был первый заместитель начальника ДКНБ по Павлодарской области. …. ( имя и фамилия была выяснена позже).

Впрочем, далее все пошло по накатанной, первый зам рассказал корреспондентам об удачно проведенной сотрудниками его ведомства операции по изъятию крупной партии наркотиков (почти 2 кг героина) и задержанию гражданина РФ, который пытался наладить каналы поставки зелья. Журналистам были представлены изъятые у наркодельца «вещдоки», счастливым телевизионщикам даже разрешили «произвести видеосъемку». И вроде все остались довольными друг другом.

И хочется и колется…

Однако вторая часть пресс-конференции вновь стала необычной и загадочной. Первый зам поведал журналистам о задержании некого руководителя одного из ОВД Павлодара за покушение на взятку. Журналисты –публика хоть и осведомленная, но сразу принялись уточнять то, что им и так известно, называя должность и фамилию задержанного. Первый зам сразу одернул любопытных, — никаких фамилий он называть не будет! Достаточно и должности, впрочем, называть какой из двух городских отделов полиции возглавлял подследственный тоже не обязательно. Вобщем, все как в известном мультике про слоненка.
Журналисты приняли игру сотрудника ДКНБ. В результате получили следующую информацию. Сотрудниками департамента на днях был задержан и один из адвокатов подследственного полицейского чина.
Вот оно! Вот ради чего собиралась эта пресс-конференция!
Адвокату предъявлено обвинение по статье 234 ч.2 УК РК — препятствование………

Инструктаж для журналистов

Управление КНБ по Павлодарской области провело инструктаж для главных редакторов местных СМИ. В ходе продолжительной беседы редакторам были предложены «рекомендации» о том, как необходимо отвещать ход расследования уголовного дела по делу начальника Северного отдела полиции г. Павлодара Каната Тойгамбаева. В ходе расследования возбуждено уголовное дело в отношении его адвокатов: один задержан, второй — в розыске. Случай беспрецендентный в практике коллегии авдокатов Павлодарской области.

Ниже текст, который раздали журналистам в КНБ:

28 сентября 2006 года Департаментом КНБ по Павлодарской области возбуждено уголовное дело в отношении двух адвокатов, склонявших путем угроз и подкупа к изменению показаний гражданина, являющегося потерпевшим от действий защищаемого им лица — одного из руководителей правоохранительных органов г. Павлодара, который в сентярбе 2006 года арестован за попытку получения взятки. Его принуждали дать сфальсифицированные показания на видеокамеру

Осуществить их замысел помешали квалифицированные действия следователя и оперработников, проводившие следствие по указанному уголовному делу, позволившие своевременно вскрыть противоправные деяния адвокатов. В настоящее время один из них арестован.

Следствие продолжается.

Вода камень точит

В Алматы прошел семинар-тренинг для руководителей журналистских НПО и СМИ стран Центральной Азии

Георгий ЛИСТОВ

Координация глобальных, региональных и национальных сетей свободы выражения, повышение эффективности обмена информацией, правовое просвещение журналистов и перспективы укрепления профессиональной солидарности – все эти темы обсудили руководители журналистских НПО и СМИ из Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, собравшиеся на семинар под эгидой ЮНЕСКО в южной столице.

Присутствие представителей России и Молдавии позволило сравнить ситуацию со свободой слова в бывших странах, входивших в некогда единое государство.
Карина ЧЕПОЙ из «Центра независимой журналистики», (Кишинев, Молдавия) рассказала об опыте свой страны. По признанию Карины, положительные изменения как в законодательстве о СМИ, так и во взаимоотношениях власти и независимых средств массовой информации стали возможны после того, как президент Молдовы Владимир Воронин «поссорился» с Владимиров Путиным и стал ориентироваться во внешней политике на Европейский союз.
В Молдавии нет уголовного преследования журналистов за профессиональную деятельность. Это единственная страна СНГ, где произошла декриминализация законодательства о СМИ. Молдавские журналисты, как и все остальные граждане этой страны, имеют право обращаться в случае несогласия с решением суда в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Благодаря такой возможности случаи подачи исков в суд на журналистов со стороны чиновников крайне редки. Бюджет Молдавии не столь велик, чтобы в случае признания журналиста невиновным выделять средства на оплату судебных расходов и возмещения морального вреда.
Однако это не означает, что в Молдавии все обстоит гладко со свободой слова. Не так давно государственное телевидение Молдовы преобразовано в общественное телевидение. Но мониторинг программ показывает, что их содержание стало хуже, а количество передач, превозносящих заслуги главы государства, даже увеличилось.
Тем не менее, в Молдавии очень высокий уровень доверия к СМИ и журналистам. Согласно опросам, СМИ в Молдавии по уровню доверия находятся на втором месте после церкви.
Ирада ГУСЕЙНОВА (Центр экстремальной журналистики, Москва), хорошо знакома с ситуацией со свободой слова в странах СНГ. По ее словам, даже самое лучшее законодательство о СМИ и НПО не гарантирует гражданам право на свободу слова.
В Монголии закон о СМИ состоит всего их двух пунктов: первый отменяет цензуру, второй – запрещает государству создавать собственные СМИ. Тем не менее, в Монголии журналистам приходится отнюдь не сладко.
Больше всего НПО, в том числе и журналистских, на душу населения в Азербайджане, говорит Ирада Гусейнова, но и там ситуация со свободой слова становится все хуже.
По республикам СНГ в сфере СМИ ситуация складывается по-разному. Не всегда удается сделать достоянием гласности случаи нарушений прав журналистов в Туркменистане и Узбекистане. Эксперты по этим двум странам работают в глубоком подполье. Даже их имена нигде не называются — из-за опасений преследования.
Но вода камень точит, считает Ирада Гусейнова, поэтому необходимо доносить информацию о состоянии прав журналистов и СМИ до сведения мировой общественности. Все постсоветские правители, так или иначе, стараются поддерживать баланс между мнением международной общественности и тем, что о них думают внутри страны.
В ходе семинара участники получили практические навыки написания сообщений о нарушениях прав журналистов и СМИ.
По итогам семинара выработана программа усиления Центрально-Азиатской сети содействия свободе выражения, координатором которой является Общественный фонд защиты свободы слова «Адил соз». В числе приоритетных задач Центрально-Азиатской сети названы более активное использование новых информационно-коммуникативных технологий, обучение навыкам эдвокаси, повышение уровня правовой защиты журналистов, лоббирование демократических законодательных изменений.

Лучший блог — «Публицистика без цензуры»

Центр правовой помощи СМИ (г. Караганда, Казахстан) при финансовой поддержке программы «Поддержка СМИ» Фонда Сорос — Казахстан объявляет конкурс на лучший казахстанский блог среди пользователей сети Интернет на получение приза, который выдается за активное выражение гражданской позиции в вопросах политики, экономики, культуры и социального развития.

Участники:

в конкурсе могут принять участие блоги на казахском, русском и английском языках. Номинироваться могут блоги одного человека или небольшой группы людей, которые регулярно пополняются новыми данными, в работе над ними должен использоваться специальный издательский инструмент — тайппэд, блоггер, блогспирит, или эквивалет.
Сайты, которые не используют стандартные издательские инструменты в режиме онлайн, но функционируют идентично блогам, будут рассматриваться выборочно. В конкурсе также могут принять участие блоги профессиональных журналистов.

Номинации:

победители будут определены в следующих номинациях: «Лучший индивидуальный блог», «Лучший блог на казахском языке», «Самый популярный (по посещаемости) блог», «Лучший корпоративный блог», а также будут объявлены специальные призы от организаторов и спонсоров конкурса.

Жюри:

победители будут определены членами жюри, в состав которого войдут представители международных и казахстанских интернет-изданий.

Правила регистрации:

блог можно зарегистрировать на сайте http://www.mediaprovinces.kz с 1 октября 2006 г. Номинанты должны предоставить url-адрес или адреса блога, а также короткое описание каждого блога, номинацию, в которой данный блог будет принимать участие. Блог может вестись на любом доменном имени.

С 1 марта 2007 г. начнутся следующие этапы конкурса.

В период с 1 марта по 1 апреля 2007 г. международное жюри рассмотрит все предложения, чтобы выбрать список номинантов.
На следующий день, 2 апреля, на конкурсном сайте должен появиться этот список — со скриншотами, ссылками и краткими аннотациями по всем конкурсным категориям.
До 20 апреля все пользователи Интернета получат возможность отдать свои голоса за того или иного номинанта. Они определят победителя народного голосования, а победителей непосредственно конкурса будет определять жюри.
21 апреля конкурс завершится, и на сайте будут опубликованы результаты.

Новые глашатаи свободы

Журналисты и блоггеры: соперники или партнеры?

Что лучше: общаться «вживую», в глаза в глаза, за одним круглым столом, или находясь друга от друга на расстоянии тысяч километров, на разных континентах, сидя за мониторами своих компьютеров? Для многих из нас ответ на такой вопрос очевиден. Однако блоггеры из 11 стран, собравшиеся в середине сентября в Алматы, затруднились дать однозначный ответ на, казалось бы, простой вопрос.

Слово «блоггер» происходит от сокращенного английского термина «веблог», означает человека, который ведет личную страницу в Интернете, доступную всем пользователям сети Интернет для редактирования комментариев и обсуждения. Количество блогов, личных дневниковых записей, в Интернете приближается к 5 млн., а новый блог создается каждые 5,8 секунды. Большинство блогов посвящено искусству, коллекционированию, музыке, домашним животным, различным развлечениям.
Однако в Алматы блоггеры приехали обсуждать не свое хобби. Развитие гражданской журналистики в Казахстане и новые возможности для реализации принципов свободы слова стали основной темой круглого стола, объединившего на несколько дней блоггеров из 11 стран мира.
То, что организатором форума стал Центр правовой помощи из г. Караганды, а финансовую поддержку оказала программа «Поддержка СМИ» Фонда Сорос — Казахстан уже является показателем того, что ведение блогов не воспринимается как забава и пустое времяпровождение. Все чаще о блогах говорят как о реальной альтернативе традиционным СМИ. Вокруг этого вопроса и разгорелись основные споры.

Соперники или партнеры?

В странах, где традиционные СМИ находятся под гнетом цензуры, блоггеры нередко называют себя журналистами. Только им оказывается под силу выполнять основную функцию журналистики – информирования.
Иранский журналист Фарид Пойя привел пример такой пример: «Во время забастовки водителей автобусов в Тегеране ни одно СМИ не сообщило об этом. Газеты и телевидение проигнорировали это беспрецедентное для Ирана событие под предлогом важности освещения кризиса вокруг ядерной программы. Фотоблоггеры, напротив, посчитали забастовку важнее и выставили в Интернете более 50 тысяч сообщений о ней. Благодаря этому на проблему водителей общественного транспорта не удалось замолчать, она получила огласку, и журналисты в конце концов вынуждены были написать об этом».
Исаак Мао, один из отцов блоггинга в Китае, рассказал свою историю, где на сообщения блоггеров вынуждено было отреагировать правительство: «В китайской провинции полицейские избили одного студента, приняв его за бродягу. Он просто ходил по улице и искал работу, переходя из одного заведения к другому. Молодой человек от полученных побоев скончался. Об этом не сообщило ни одно СМИ. Но в течение месяца на это событие отреагировало более 3 миллионов блоггеров. Правительство вынуждено было отреагировать и издало специальный указ, запрещающий избивать бродяг».
Однако у сторонников традиционной журналистики, присутствовавших на круглом столе, нашлось немало своих аргументов.

Татьяна Пак из города Тараза считает, что преимущество все же остается за журналистами: «Не каждый блоггер может стать журналистом, но каждый журналист может быть блоггером».

Елена Скочило из Кыргызстана ведет свой блог с 2003 года, но широкую известность он получил только после мартовских событий в Кыргызстане, где она рассказывала о том, что происходит в ее родном городе. Тогда ее блог стал основным источником для ведущих информационных агентств. Ей нравятся блоги, потому что это неофициальная журналистика, получающая все большее распространение. «Когда же блог является проявлением душевного стриптиза, мне это неинтересно, мне жалко времени на его прочтение», — говорит Елена.
Блоггеры в скором времени могут эффективно бороться с проявлением непрофессионализма в традиционных СМИ и разоблачать недобросовестных журналистов, уверен Питер Леонард из Великобритании: «Возможно, в XXI веке бумажные СМИ исчезнут. Интернет все больше становится похожим на традиционные СМИ. Наблюдается глобальная тенденция, когда на смену одностороннему потоку информации со стороны СМИ к читателям приходит интерактивный обмен сообщениями. С развитием Интернета мы можем растиражировать свое отношение к скандальным статьям в сотнях тысяч блогов».

Не бойтесь блогов!

В то же время редакторы американских изданий не боятся блогов. «Гардиан» дает ссылки на блоги. Так было при освещении конфликта в Ливане. Объективные, профессиональные издания используют блоги для того, чтобы увеличить свою аудиторию.
Исаак Мао призвал прекратить разгоревшуюся дискуссию между журналистами и блоггерами: «Я призываю прекратить эти споры. Мы знаем много фактов, когда недобросовестная информация размещается на традиционных сайтах, то же самое можно сказать и о блогах. Нет необходимости разграничивать блоги и СМИ. Блоги воодушевляют людей преодолевать препятствия, стоящие на пути осуществления свого права на свободу слова. Если вы действительно хотите перемен в стране – начинайте вести свой блог прямо сейчас. Это уникальный инструмент обмена мнениями, доступный каждому».
Такого же мнения придерживается и исполнительный директор Trasitions Online (TOL, Чехия) Джереми Дрюкер: «Спор о том, являются блоги СМИ или нет, не имеет существенного значения. По мере развития, даже если блоги не будут позиционироваться как СМИ, они будут способствовать их развитию, свободы слова в целом. Блоггеры повлияют на традиционные СМИ, заставят их реагировать на важные события, которые они до сих пор не замечали, и издания вынуждены будут освещать их на своих страницах».

Шаг вперед

Считается, что в блогах публикуются новости, интересные прежде всего его авторам, в СМИ редакторы выбирают новости, интересные читателям. Но в условиях цензуры и давления со стороны государства приоритеты меняются. Казахстанские СМИ нередко умалчивают информацию о важных событиях. Этому явлению всегда можно найти много причин: экономических и политических.
Блоги не зависят ни от кого: ни от учредителя, ни от правительства. Блоги бросают вызов медиа в разных странах – от Соединенных Штатов до Китая и Ирана.

«Если традиционные СМИ не готовы принять этот вызов, то никто не пожалеет, если они исчезнут вовсе, — считает Аскар Шомшеков из Павлодара. — В Казахстане практически отсутствует журналистика как общественное явление, можно говорить лишь о существовании отельных случаев журнализма. Все свыклись с этим. Думаю, здесь как нельзя уместно изречение, которое мы слышим каждый день по радио: «Решительный шаг вперед — результат хорошего пинка сзади». Думаю, что блоггеры, гражданская журналистика, могут стать той силой, которая будет заставлять журналистов двигаться вперед и способствовать продвижению свободы слова в Казахстане.